天天草天天干天天啪Position

当前位置:天天草天天干天天啪 > 国产天天狠狠干 >

咨询电话:
济南老字号宏济堂大股东因“股东知情权纠纷”众次被首诉

作者:admin  时间:2020-11-10 16:34  人气:60 ℃

  原标题:宏济堂大股东因“股东知情权纠纷”众次被首诉 曾与宏济堂制药集团陷入“商标权之争” 

  久久机热视频综合财经11月10日讯(记者 牛荷)济南老字号宏济堂大股东山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会今年因“股东知情权纠纷”众次被首诉。

  日前,中国裁判文书网发布的一则民事判决书表现,山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会(“宏济堂工会”)因与被上诉人尤浩然及原审第三人山东宏济堂医药集团有限公司(“宏济堂”)、上药控股山东有限公司股东知情权纠纷一案,不屈一审判决上诉,被法院驳回上诉,维持原判。

  天眼查表现,宏济堂工会系宏济堂持股94.11%的大股东;山东宏济堂制药集团股份有限公司(“宏济堂制药集团”)系宏济堂持股5.89%的二股东。

  宏济堂大股东因“股东知情权纠纷”众次被诉

  上述民事判决书称,从时间上望,现在能够认定的是尤浩然截止至2004年11月之前系宏济堂公司工会职工持股会的会员,故仅声援其查阅复制截止至2004年11月的有关原料。

  一审法院判决,宏济堂工会于判决奏效之日首十日内,将1996年3月至2004年11月的持股会会议记录、持股会会通过议、历次持股明细外置办于工会办公室,供尤浩然查阅和复制,并驳回尤浩然的其他诉讼乞求。

  二审中,法院认为,案件争议焦点是尤浩然是否有权查阅、复制宏济堂工会原料。按照有关法律规定,即便尤骏麟于2004年11月之后不再是宏济堂工会持股会会员,只要其挑交初步证据表明其持股期间能够行使的知情权受到了占有,就有权乞求查阅、复制宏济堂工会文件和账簿等有关原料。法院二审判决,驳回上诉,维持原判。

  记者梳理发现,这并非宏济堂工会今年首次被卷入股东知情权纠纷案。

  据不十足统计,今年以来,除了上述案件,中国裁判文书网还先后发布了5则与宏济堂工会有关的民事判决书,在这5则民事判决书中,宏济堂工会均被法院判决,将1996年3月至2004年或1996年3月至2008年(其中一则民事判决书是1996年3月至2008年)的持股会会议记录、持股会会通过议、历次持股明细外置办于工会办公室,供响答的原审原告查阅和复制。

  曾与宏济堂制药集团陷入“商标权之争”

  天眼查表现,此次涉众首股东知情权纠纷案的宏济堂工会是宏济堂持股94.11%的大股东,宏济堂制药集团是宏济堂持股5.89%的二股东。

  但对于两者的有关,宏济堂制药集团及宏济堂的做事人员均外示,2家企业间异国有关。

  宏济堂成立于1996年7月8日,注册资本为1000万元, 王建民是法定代外人、董事长兼总经理。

  记者仔细到,宏济堂制药集团和宏济堂之前曾一度因商标权之争对簿公堂。

  “宏济堂”由笑镜宇竖立于1907年,1955年7月宏济堂进走公私相符营改组,相符营后企业名称为“公私相符营济南宏济堂”,相符营企业包括生计、人事、业务、财务、总务五个课和制药厂、制胶厂及三个买卖部。1958年,3个买卖部移交给中国药材公司济南市公司,实现“工商业别离”。

  其后,中国药材公司山东省济南市公司,又众次进走体制调整和更名,2011年变更为山东宏济堂医药集团有限公司;“公私相符营济南宏济堂”历经更名、改制,2012年更名为“山东宏济堂制药集团有限公司”。

  2011年,宏济堂制药集团因商标侵权纠纷将宏济堂控股子公司山东宏济堂阿胶有限公司诉至法庭。

  2013岁暮,山东省高级人民法院作出终审判决,批准两个“宏济堂”字号善心共存,实现经营者之间的容纳性发展。

  不过,2017年两边又因侵权纠纷再首不和。

  2017年,宏济堂制药集团及山东宏济堂制药集团济南阿胶成品有限公司因商标权权属、侵权纠纷将宏济堂旗下子公司山东宏济堂医药连锁有限公司告上法庭。

  2018年9月,中国裁判文书网发布的“山东宏济堂制药集团股份有限公司、山东宏济堂医药连锁有限公司占有商标权纠纷实走实走类实走知照书”表现,因山东宏济堂医药连锁有限公司未主动实走奏效法律文书确定的职守,山东宏济堂制药集团股份有限公司向法院申请实走。法院依法立案实走后,至2017年11月29日止,已强制实走到位51405元。

扫二维码 领开户福利! 海量资讯、精准解读,尽在久久大相蕉网APP

责任编辑:张玫



Powered by 天天草天天干天天啪 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2012-2013 365建站器 版权所有